miércoles, 5 de septiembre de 2012

El Gobierno destaca el "éxito" de la operación de desalojo de Isla de Tierra

 El Gobierno ha resaltado hoy el "éxito" de la operación de desalojo de la Isla de Tierra, gracias a una actuación "modélica" de laGuardia Civil y a la "inestimable" colaboración de Marruecos.

Foto de El Gobierno ve un éxito en el desalojo de la isla de Tierra, que las ONG creen ilegalSoldados españoles abasteciendo de agua y comida a los 81 inmigrantes que permanecían en la isla de Tierra llegados en dos grupos la semana pasada a esta isla, situada en el archipiélago de Alhucemas



El Gobierno ha resaltado hoy el "éxito" de la operación de desalojo de la Isla de Tierra, gracias a una actuación "modélica" de la Guardia Civil y a la "inestimable" colaboración de Marruecos.
La Delegación del Gobierno en Melilla, en un comunicado, ha valorado la intervención conjunta entre España y Marruecos desarrollada esta madrugada, con la que se ha reconducido una situación "anómala" que se inició el pasado 29 de agosto con la llegada a este islote, perteneciente al archipiélago de Alhucemas, de un primer grupo de 19 inmigrantes.
Según ha detallado la Delegación del Gobierno, en total han sido 73 los inmigrantes que han sido evacuados del islote, después de que en la tarde de ayer se rescatara, "tras varios intentos", a diez de ellos, ocho menores y dos de las madres de alguno de éstos, considerado "un grupo vulnerable".
La Isla de Tierra, situada a unos 120 kilómetros al oeste de Melilla frente a las costas marroquíes, ha quedado desalojada en torno a las 04.30 horas, en una operación que no ha requerido el empleo de la fuerza y que se ha desarrollado "sin incidentes ni heridos".
La Delegación del Gobierno en Melilla ha felicitado a la Guardia Civil, "por su impecable operación", y ha agradecido nuevamente la cooperación marroquí, en especial la intervención del rey de Marruecos, Mohamed VI, por su actuación determinante para desbloquear una situación provocada por las mafias que trafican con seres humanos.
El delegado del Gobierno, Abdelmalik El Barkani, ha considerado que el Gobierno español y el de Marruecos han sabido dar una solución conjunta a un problema promovido por quienes se lucran con el tráfico de seres humanos, aún a costa, si es preciso, de poner en riesgo la vida de los más vulnerables, como es el caso de los menores.
El Barkani ha insistido en que se debe "abundar" en la cooperación entre ambos países, así como requerir una mayor implicación de la Unión Europea (UE), como mejor forma de contrarrestar las "consecuencias dañinas" de la actuación de unas mafias, empeñadas en abrir nuevas vías de acceso de la inmigración ilegal.
Para el delegado del Gobierno, no hay duda de que las pretendidas nuevas vías de acceso de la inmigración irregular obedecen a las mayores dificultades que están encontrando las citadas mafias para la introducción de inmigrantes en Melilla, mediante los métodos hasta ahora "más habituales" o los asaltos coordinados a la valla que separa a la ciudad de Marruecos.
Asimismo, ha destacado que, si bien en este verano han sido unos 200 los inmigrantes que "con carácter novedoso" han ido llegando por primera vez a los archipiélagos de Chafarinas y de Alhucemas, también es cierto que las fuerzas de seguridad españolas han logrado repeler y neutralizar a otros muchos inmigrantes que también pretendían asentarse en estos archipiélagos de soberanía española.
Este hecho se ha evitado, según la Delegación del Gobierno, gracias a la labor de vigilancia que realizan en los peñones e islotes los destacamentos militares allí destinados y dependientes de la Comandancia General de Melilla.
En cuanto a la situación de los menores y dos de sus madres que fueron trasladados a la ciudad autónoma esta madrugada, la Delegación del Gobierno ha confirmado que el estado de salud de todos ellos es "bueno", aunque quedaron ingresados en el Hospital Comarcalpor una cuestión meramente preventiva, pero también operativa hasta que se iniciaran los trámites para su ingreso, según los casos, en el CETI o centros de acogida de menores de la ciudad.
Además, por indicación del propio delegado, tanto un bebé de 8 meses como un menor de 15 años, aquejado de diabetes, serán atendidos esta misma mañana por médicos especialistas.

Hay que recordar que los españoles, a lo largo de su historia, siempre han sido emigrantes

"Hay que recordar que los españoles, a lo largo de su historia, siempre han sido emigrantes" - salamanca24horas


Los colectivos de inmigrantes en Salamanca califican de "precipitada" y "muy grave" la decisión tomada por el Gobierno que obliga a las personas sin papeles a pagar una cuota superior a los 710 euros para acceder al sistema público de sanidad


El Gobierno cobrará una cuota anual a los inmigrantes en situación irregular que quieran acceder a la sanidad pública. Esta medida contempla algunas excepciones como las mujeres embarazadas, menores de edad o víctimas de trata de personas, entre otras, pero deja a miles de personas sin acceso a un servicio sanitario gratuito. El precio fijado supera los 710 euros, cantidad que supera los precios que tienen fijados algunas compañías de seguros privadas que ofrecen los mismos servicios. Ante esta noticia, los colectivos de inmigrantes de Salamanca se han pronunciado en contra.

Dichos colectivos han hecho referencia a enfermedades como el SIDA o la tuberculosis, todas ellas altamente contagiosas y cuya erradicación requiere de tratamientos continuos: “Se trata de una medida que puede tener efectos negativos para todas las personas, no sólo para aquellas que no tienen sus papeles en regla”. Estos colectivos consideran la sanidad universal un derecho y califican estas decisiones como “medidas precipitadas e injustificadas”. 

Al hecho del encarecimiento de la vida en España se une la falta de posibilidades laborales, lo cual hace decaer el número de personas con papeles en regla: “Aunque hayas estado trabajando una temporada, si ahora no encuentras nada te retiran el permiso”. Esto se ha traducido en una gran reducción del número de inmigrantes en el país. Por otra parte, otro de los efectos que esta medida tendrá en la población inmigrante será el empobrecimiento y el descenso de la calidad de vida: “Apenas salimos adelante con lo poco que conseguimos trabajando, como para poder pagar una sanidad a precio de seguro privado”.

Muchas de estas asociaciones se reunirán a lo largo del mes de septiembre para valorar la medida, pues creen necesaria una denuncia por parte de organismos competentes para ello. La consideran una imposición y el fruto de un mal manejo del sistema sanitario. Por su parte, quieren recordar que los españoles también han sido inmigrantes a lo largo de su historia y que esta medida fomentará la aparición de estereotipos antiguos que estaban empezando a ser superados.

Fuentes: http://www.salamanca24horas.com

Hospitales españoles y el históricamente alterado debate migratorio

En la actualidad ha surgido una polémica generadora de debate y discordia al interno de la totalidad del sistema de salud español. Los inmigrantes “indocumentados” o “sin papeles” no podrán tener acceso a servicios médicos básicos exceptuando las mujeres embarazadas y los menores de edad, el resto podrá solamente ingresar en urgencias. Como respuesta, diversos sectores de trabajadores de la salud se han declarado objetores de una ley prohibitiva que entra en vigencia a partir del primero de septiembre. Es una medida que no solo es éticamente incorrecta, como ya lo denuncian médicos, enfermeros y otros sectores de la sociedad, sino que, a largo plazo generará probablemente más gastos y problemas sanitarios para el Estado emisor de esa política nefasta y xenófoba; por más que se le quiera disfrazar con eufemismos ante la opinión publica y que por otro lado se encuentra viciado por un debate migratorio históricamente alterado. 

El sistema de salud de cualquier país debe ser un espacio sagrado en donde quien pone un pie al interior, ya sea de una clínica comunitaria o un hospital nacional, no sea identificado como un código numérico sino como un paciente, un ser humano universal sea cual sea su proveniencia. Eses espacio debe ser respetado aun en medio de la tormenta neoliberal que azota a los países del sur del continente europeo. El acceso a la salud es un derecho universal humano no un favor.

El fenómeno histórico de la emigración Norte–Sur se diseminó en el contexto de la postguerra y su función en la deslocalización laboral del programa neoliberal lo termino de sellar en los países occidentales que habían sido mas precavidos (Sur de Europa, Japón). El resultado final es que hablamos de porcentajes altos de la población de países como Estados Unidos (12.5%), Alemania (12.3%), España (10.7%), Emiratos Árabes Unidos (71.4%) o Australia (20%). De igual manera representa salidas en los países de origen en cifras alarmantes por ejemplo en Honduras en donde al menos representan 7% de la población o en México 13%. 

El nuevo auge migratorio en las postrimerías del siglo XX en Europa fue una creación de las políticas públicas “no oficiales” y las conexiones de sus instituciones en todo el mundo se encargaron de implementarlas. Una vez algunas tesis confirmadas, e imitando el ejemplo de Estados Unidos, varios países europeos abrieron sus puertas a la emigración ilegal especialmente la proveniente de América Latina, región católica y de costumbres y lenguajes similares. Al punto que, desde la década de los 90s se levantó la obligación de portar una visa de viajero, política que se mantiene hasta nuestros días para la mayoría de países latinoamericanos portando así acceso a toda la zona Schengen. Las deportaciones comenzarían desde los aeropuertos una vez el individuo llegado al viejo continente; los oficiales de migración decidirían de acuerdo a la demanda de trabajadores del momento y al perfil social del individuo. 

En su tradición maltusiana la derecha extrema los ve como una peste, y están dispuestos a mandar de regreso a todo sospechoso portador de genes raciales “extracomunitarios” en cuanto tomen el poder, promesas de una gran parte de partidos neonazis o como ya ocurrió parcialmente en Holanda y Francia. Por otro lado la derecha y el centro, si bien aun con desconfianza, los ven como objetos para el desarrollo económico y una herramienta política tenaz, además que contribuye a sostener la posición central de sus países. La “izquierda” en su ingenuidad, aunque con muchas buenas intenciones, aprecia el fenómeno como una ayuda complementaria al tercer mundo que se hunde sin dar explicaciones claras, sin atacar la raíz del problema piensan “hay que salvarlos” de los dictadores, de la barbarie y del atraso. 

Sin embargo, desde el sur global, se debe reivindicar el derecho al trabajo en el país de origen y sobre todo en una Latinoamérica con expectativas de cambio, el compromiso debe ser no solo saber interpretar de otra manera esa visión que repiten constantemente las agencias de noticias occidentales y las que están en manos de las oligarquías locales, sino trabajar para que a través de la refundación de las naciones se implementen políticas de retorno y se construyan sociedades en donde no se obligue violentamente la salida masiva de ciudadanos por carencia de derechos económicos y sociales. Desde luego el fenómeno migratorio tiene raíces más complejas que ese simple postulado. 

Más allá de esas contradicciones que generan polémica en los países receptores, desde los países emisores debe crearse una ruptura con ese discurso imperialista en que nuestros ciudadanos aparecen vistos como mendigos de favores o como elementos inadecuados. También es necesario recordarle a los políticos ibéricos que la emigración la han provocado e iniciado ellos mismos, cuando en periodos de riqueza necesitaban mano de obra barata que, sin muchos reclamos, pudiera encargarse de los trabajos que los españoles en su nueva vida de abundancia ya no querían realizar (cuidar ancianos, limpiar baños, cargar bultos, servir o ayudar a quien sirve etc.), pero también en el contexto de la globalización y el nuevo orden mundial unipolar.

En las condiciones actuales, la mayoría de los inmigrantes latinoamericanos están estructuralmente posicionados en un medio de vulnerabilidad y violencia, como ya se ha visto a lo largo de los últimos años. Pero también los intercambios migratorios nos demuestran que la balanza más que beneficiar a los pueblos del sur beneficia a los del norte, quienes a su vez usan la emigración para mejorar sus economías y además cínicamente les quitan poco a poco los derechos humanos más básicos a estas poblaciones. 

Por otro lado, que las segundas y terceras generaciones de griegos e italianos se hayan posicionado relativamente bien en sociedades que los han recibido a lo largo del siglo XX no quiere decir que los inmigrantes centroamericanos, andinos y caribeños correrán el mismo destino en el siglo XXI ni mucho menos, es una premisa absurda dada las condiciones estructurales de su clase y la división internacional del trabajo (un fenómeno geopolítico) que los relega a reproducir la pobreza en las sociedades receptoras.

Igualmente, el norte receptor, debe dejar de sistemáticamente engañar a sus ciudadanos con una retorica doble moralista ya que los trabajadores inmigrantes a) ayudan al crecimiento económico y aportan una gran parte del PIB en sociedades donde la población envejece y decrece, b) sirven de plataforma para promover la cultura y el comercio generalmente en favor del país receptor, c) hacen trabajos que nadie más haría en el caso de la mano de obra menos calificada y aportan nuevas ideas y desarrollan la ciencia y la tecnología en el caso de la mano de obra altamente calificada, que también absorben a veces en condiciones deshonestas como ocurre con el lavado de doctores y enfermeros principalmente desde África. 

En contraposición, en el país emisor de emigrantes, queda a) la pérdida de familiares por tiempos prolongados e indefinidos, destruyendo la unidad de la familia y desterrando violentamente a los que se van. Es un sufrimiento que no se puede contabilizar y que se intenta enmascarar a menudo con el prestigio de vivir en un país extranjero o con la alienación económica, b) deja un vacío económico y escasez de mano de obra en ciertas áreas de la economía del país emisor, trabajos que ya nadie hará, y c) crea una perturbación en el desarrollo normal de la economía siendo las remesas capitales que dependen de las fluctuaciones económicas y de los antojos políticos de los países del norte. Es capital des-localizado que no crea avance (más bien lo frena) para las fuerzas productivas en los países emisores perpetuando el subdesarrollo. 

Los estudios han revelado que las remesas más que mejorar la situación económica de los países emisores la condenan al conformismo y terminan siendo utilizadas en el circuito capitalista transnacional de consumo, regresando nuevamente el capital al norte global. El fenómeno de la migración es también usado como una herramienta política para referirse a la negociación en el plano internacional entre países receptores y emisores, ricos y pobres, norte y sur. 

Los inmigrantes aumentan la calidad de vida de los ciudadanos en los países receptores por lo tanto su salud, paradójicamente estos son despojados de ella y en gran complicidad con la maquinaria mediática. El pago de una cotización periódica no es razón alguna para establecer límites entre pacientes de primera y segunda prioridad. Los objetores de conciencia están valientemente desafiando el sistema, y por imposición se han visto obligados a atender pacientes indocumentados en horas extra-laborales, el tema ahí ya esta fuera de la mano y se mantendrá un desprecio oficialista y un estado de humillación de unos en contraposición de otros, cuando, como hemos expuesto aquí, todos los ciudadanos tienen los mismos derechos ya que aportan colectivamente al bienestar social, creando riqueza que paga el sostenimiento de los sistemas de salud, educación y otros servicios sociales. 

En cualquier caso, el tema de los hospitales, es un ejemplo del desborde de los límites que se avecina no solo en España sino en toda Europa. Preocupa en el resto del mundo que a medida se aleja el pasado oscuro de la segunda guerra mundial y los años de pensamiento progresista e iluminista que le sucedieron y que sustituyeron la prevalencia del pensamiento maltusiano, vuelven a Europa y al mundo, antiguas amenazas. Con voluntad política, Europa podría hacer mucho más de lo que se hace para promover la tolerancia y la convivencia con los pueblos del mundo.

Fuentes: http://www.rebelion.org
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.